نیمار افت کرده یا بارسلونا ؟؟؟

در ابتدا باید بگم من نه نیمار فن هستم و نه حتی مسی فن
من طرفدار تیم بارسلونا هستم و این تیم رو حتی قبل از اوج گرفتن مسی دنبال میکردم

تو این مطلب هم فقط میخوام دلیل تاکتیکی افت نیمار در گلزنی را بیان کنم پس امیدوارم اول مطلب رو بخونیم بعد با منطق و عادلانه در مورد گفته ها فکر کنید.

متاسفانه همه چیز برمیگرده به اصلی ترین ضعف بارسا در این فصل یعنی پست مدافع راست
شاید بگویید چه ربطی دارد اما صبر داشته باشید تا ببینید که چگونه ضعف در یک پست باعث مشکلات در بقیه پست ها میشود .

با رفتن آلوز ، جدا از مشکلاتی که در ساختار دفاع بارسا به وجود آمد در فاز تهاجمی هم بارسا دچار مشکلاتی شد .
شاید یکی از دلایل افت راکیتیچ هم همین نبود یک مدافع راست مطمئن در پشت سرش باشد
راکیتیچ افت کرده و دیگر نمیتواند مکمل خوبی برای اینیستا در تغذیه مهاجمین باشد
اینیستا در این مقطع تصمیم گرفت که از چپ به وسط زمین بیاید و بیشتر تمرکز خود را روی مسی و سوارز قرار دهد
به همین دلیل پشت نیمار عملا از هافبک خالی شد ‌
جدا از اینها مصدومیت های پی در پی آلبا او را از وضعیت رویایی سال های قبل فاصله داده و دینیه هم هنوز در فاز تهاجمی خیلی قدرتمند نشان نداده

پس نیمار عملا در چپ تنها ماند
او اما کار بزرگی کرد ، او از وینگر چپ به هافبک چپ تغییر کرد تا بتواند جای خالی یک هافبک سرعتی ، بازی ساز و تکنیکی را در بارسا پر کند


به تمام این موارد مصدومیت های اینیستا ، آلبا و لجبازی با ویدال و یا حتی اشتباه در بازی دادن به گومز به عنوان هافبک میانی را هم اضافه کنید .

اما شاید اگر از ابتدای فصل
ویدال در پست اصلیش بازی میکرد
و گومز صرفا جانشین بوسکتس میشد که نشان داده در این پست خوب است
دنیس ، رافینیا و روبرتو در بازی های ساده خط هافبک را میساختند تا هم تجربه کسب کنند و هم اعتماد به نفس کافی را کسب کنند
الان نیمار هم آمار گلزنی مطلوبی داشت .


در واقع نیمار افت نکرده و این کم گل زدن نیمار بیشتر به دلیل ضعف در خرید ها ، عدم استفاده از بازیکنان در پست اصلیشان ، مصدومیت های برخی بازیکنان اصلی ، لجبازی کادر فنی با بازیکنانی مثل ویدال ، عدم پوشاندن ضعف ها سال های قبل و ضعف های جدید توسط خرید بازیکن مناسب و هزار مورد دیگر که بی شک مقصر اصلی این موارد نیمار نیست چرا که او لیست خرید را ننوشته !