به من بگو چرا ؟

دوستان چند پرسش بزرگ هست که ذهن من رو از ابتدای فصل درگیر کرده که در این بازی هم نمایان بود عمده نقش رو در مورد این تصمیمات رو والورده ایفا میکنه .
۱. معیار تعویض ها در بارسا ی والورده چیه ؟
امشب مثل خیلی از شب های دیگه شاهد تعویض های تکراری بودیم
بوسکتس دقیقه ی ۵۵ جای آرتور به زمین اومد در حالیکه آرتور اصلا بد نبود و حتی خسته هم نبود و راکیتیچ به نسبت نیاز بیشتری به استراحت داشت. در مقابل دمبله که یکی از بهترین های امشب بود جای خودش رو به کوتینیو داد . در حالیکه در خط حمله امشب سوارز با توجه به دقایق بازی و بحث تقسیم انرژی و حتی کیفیت در این بازی بیشتر نیاز به تعویض داشت .

۲.هیچوقت قرار نیست دمبله و کوتینیو با هم در زمین باشند ؟
بارسا مجموعا حدود ۲۵۰ میلیون یورو خرج دمبله و کوتینیو کرده که تعویضی به بازی بیارتشون؟ اصلا دمبله ای که در بازی قبلی فقط ۱۰ دقیقه بازی کرده نیاز به تعویض داره ؟ کوتینیو اصلا چرا با وجود بازی خوبی که رو به روی منچستر داشت روی نیمکت هست !؟ این سوال هایی که من جواب های قانع کننده ای براشون ندارم .

۳. مالکوم در چه صورت فرصت بازی پیدا میکنه ؟
نمیدونم شرایط فرصت دادن به یک بازیکن چیه مالکوم باید چیکار کنه تا فرصت بازی پیدا کنه آیا بهتر نیست حداقل برای امتحان این بازیکن در یک بازی خانگی استراحت به سوارز داده شه و مالکوم در پست نوک هم بازی گرفته شه ؟

۴.چرا استراحت به راکیتیچ داده نمیشه ؟
راکیتیچ یکی از کلیدی ترین بازیکن های بارسا چه در این فصل چه در فصل پیش بوده با بیشترین دقایق بازی آیا لازم نیست که که به این بازیکن بعد یک بازی سخت مقابل منچستر استراحت داده شه ؟ خطر مصدومیت این بازیکن در این مقطع حساس وجود نداره ؟

در آخر هم یک انتقاد شخصی از مسی دارم مسی مثل یک پدر واقعی برای نیمار بود چه در زمین چه بیرون و همه جوره این بازیکن رو حمایت میکرد پرورش می داد شاید یکی از دلایل رشد فوق العاده ی نیمار در بارسا خود مسی بود اما این رابطه ی فوق العاده رو حداقل در زمین از سمت مسی برای دمبله نمی بینم نظر شما چیه ؟