عدم جذب هالند درست یا غلط؟

طی روزهای اخیر انتقادات زیادی در مورد عدم جذب هالند توسط بارسلونا مطرح شده اما این انتقادات تا چه حدی درست می باشند
اینکه مدیران فعلی بارسا کفایت کافی برای مدیریت بارسا رو ندارن در اون هیچ شکی نیست اما اینکه بگیم بارسا در عدم جذب هالند اشتباه کرد این درست نیست
شما به قرارداد هالند با دورتموند نگاه کنید رقم این انتقال 45 میلیون یورو با بند فسخ 75 میلیون یورویی!!!!!! و حقوق 8 میلیون یورویی برای هالند
این قرارداد شاید برای دورتموند بد نباشه چون اونها یک باشگاه پرورش دهنده و فروشنده هستن اما چنین قراردادی برای بارسلونا یک افتضاح به تمام معنا میتونست باشه البته اگه بارسا با چنین شرایطی میتونست هالند رو جذب کنه
چنین قراردادی تبعات زیادی برای بارسا میتونست داشته باشه از اعتراض سایر بازیکنان به رقم کم بند فسخ تا انتقال به دشمن بارسا یعنی رءال در آینده ای خیلی نزدیک
شما تجسم کنید هالند با رقم فسخ 75 میلیونی تو بارسا میدرخشید هیچ شکی ندارم رءال به زودی با همکاری رایولا این رقم فسخ رو پرداخت میکرد و هالند رو میبرد
از همه اینها گذشته بارسا باید دور همه موکلان رایولا خط بکشه
تیم قبل از هر چیزی به آرامش نیاز داره و حضور حتی یکی از موکلان رایولا میتونه باعث ایجاد تشنج در تیم بشه
به عنوان مثال چند سال قبل بارسا پوگبا رو میخواست و خوشبختانه در جذبش ناموفق بود شما نگاه کنید طی چند سال گذشته پوگبا چه حواشی برای منچستر به وجود آورده و هیچ شکی نداشته باشین که پشت همه این حواشی رایولا قرار داره
چه تضمینی وجود داره که اگه پوگبا به بارسا میومد رایولا چنین حواشی برای بارسا به وجود نمی آورد
نمونه دوم زلاتان هستش که مدام تیم عوض میکنه و اگه تیمی بخواد زلاتان رو نفروشه قطعا همان حواشی رو به وجود خواهند آورد
نه هالند و نه هیچ بازبکنی که تحت وکالت رایولا باشه به درد بارسا نمیخوره
بارسا باید خیلی زود مدیریتش تغییر کنه و مدیران جدید باید لامسیا رو دوباره احیا کنن و دنبال جذب بازیکنان مفید و بدون حاشیه باشن و تیم به معنای واقعی بسازن