چرا نظر اکثریت معتبر نیست؟؟؟

در جامعه دموکراسی را برقرار کنیم- نظر همه محترم هست - همه همین کار رو میکنن - این نظر همه مردم هست - رای، رای اکثریت هست و...
این ها جملاتی هستن که زیاد می شنویم. قطعا وقتی اینو میگم خیلی ها مخالف هستن ولی دموکراسی در بحث های تئوریک چیز زیبایی هست و خوب بنظر میرسه اما در عمل چیز دیگه ایی هست.
از گذشته بسیار دور فلاسفه و نظریه پردازان دموکراسی و نظر اکثریت رو نقد کردن و قبولش ندارن. شاید مهم ترین شخص تو این بحث سقراط باشه.
مکالمات افلاطون، پدر فلسفه یونان، سقراط به شدت به دموکراسی بد بین است. در کتاب ششم جمهوریت افلاطون، سقراط با شخصی به نام آدمانتوس وارد بحث می شود و سعی می کند با تمثیل جامعه به یک کشتی، ضعف های دموکراسی را برایش نمایان کند. سقراط می پرسد: "اگر یک سفر دریایی در پیش داشتید، بهترین کسی که می تواند انتخاب کند که چه کسی کشتی را هدایت کند کیست؟هر کسی و یا کسی که با دریانوردی آشنایی دارد؟" آدمانتوس جواب می دهد: مشخص است که باید آشنایی داشته باشد و سقراط در جواب می گوید: "پس چرا ما فکر می کنیم که هر کسی صلاحیت دارد قضاوت کند چه کسی "رهبر بهتری برای یک کشور است؟
سقراط در آخر با رای اکثریت محکوم ب نوشیدن جام شوکران شد (یک نوع اعدام)

اینکه چ اتفاقی افتاده که مردم فکر میکنن اکثریت حتما کار درستی میکنن و درست میگن، نامشخص هست.
آیا معیار اینکه یک چیز رو قبول کنیم باید درستی اون امر باشه یا عمل اکثریت؟؟؟
تو کل ادوار و تاریخ نمونه هایی وجود داشته که اکثریت خطای فاحش و جبران ناپذیری رو مرتکب شدن..

معیار حقانیت، درست بودن یک حرف و عمل هست ن اکثریت استعمال
دیگه هر کسی میدونه مواد مخدر بد هست، حالا همه ملت برن بکشن. آیا عمل این اکثریت غلط بودن این کار رو تغییری میده

عادت احمقانه دیگر اینکه تازگی باب شده که ملت ب هر نظری میرسن میگن نظر شما محترم هست.
چطوری یک نظر مورد احترام قرار میگیره؟؟؟ معیار و ملاک و میزان چی هست؟
یک نظر یا غلط هست یا درست دیگه محترم و غیر محترم چه صیغه ایی هست؟؟
من الان بگم 2+2 می شود 5. یا بگم شب هوا روشنه...
کدوم آدم عاقلی میاد میگه نظر شما محترم هست. یا با کرونا بیام بشینم جلو شما بعد بگم کرونا دارم ولی نمیگیری. قطعا شما منو از خونه ات پرت میکنی بیرون، بهم نمیگی واااو چ شخص محترمی...

یک مثال ملموس بزنم. اگر بحث باشه که آیا از نظری آماری مسی بیشتر تاثیر داشته ز یا رونالدو ما میریم ببینیم ملت چی میگن یا آمار؟
حالا همه ملت بگن رونالدو بیشتر تاثیر داشته ولی آمار میگه مسی...
اینکه بگیم هر نظر محترم هست این اوج توهین ب صحت و درستی و فرار از بحث هست. وقتی ب یک نظر غلط میگیم محترم طرف بخودش اجازه میده باز هم نظر غلط خودش رو ب خورد خودش بقیه بده...
متاسفانه این اکثریت اغلب بشریت رو نابود کردن و بعدا هم پشیمون میشن...
مهم درستی و غلطی هست ن کمی و زیادی...

یاحق
مسی سرور