کارشناسان داوری درباره بازی اتلتیکو 4-0 بارسلونا: این بازیکن باید اخراج می‌شد!

نمیدونم چرا همیشه برای بارسا
باید باید میکنن
یک بار ندیدم داور به ضرر ما نگیره
همون صحنه ایی که یورنته روی یامال خطا کرد(پنالتی نبود) اما اگه بجای یامال امباپه بود داور پنالتی میگرفت

نه مارتینز.نه پدری . نه رافینیا . نه رشفورد.یامال تنهاو . فلیک بیچاره

رافینیا کجاست. اصن کجا گم و گور شد؟

من نمیدونم چرا رونی رو بازی نداد در حالی که نیاز به هجوم داشتیم این فران به هیچ دردی نمیخوره تازه باعث شد گارسیا بدبخت هم اخراج بشه

این یه مدت هم که به ضرر بارسا نمیگرفتن به خاطر این بود که میخواستن پرز رو مجبور کنن از سوپر لیگ خارج بشه از این به بعد همون آشه همون کاسه

چرا خطای گارسیا رو وار دخالت میکنه ولی خطای سیمونه که دوبار هم انجام داد یکی دقیقه یک بازی بود رو وار دخالت نمیکنه

آقا اگه اون گل بارسا آفساید بود پس از این به بعد باید کرنر ها هم آفساید اعلام بشه چون لوا که خودش پاس داده جلوتر بود
بعدشم اینها میگن فناوری نیمه خودکار تشخیص نداده تصاویر هم که اون چیزی که میگن رو نشون نمیده پس کی تشخیص داده

رنگ پیراهن اگه سفید بود اخراج داشت

داوری کلا به نفع اتلتیکو بود. داور اگه همون اول بازی چندتا کارت زرد بهشون میداد اینقدر خشن بازی نمیکردن. بازیکنان بارسا لز مصدوم شدن میترسن. وقتی میبینن تیمه حریف وحشیانه بازی میکنه، از درگیری تن به تن فرار میکنن.
بازی واسه اتلتیکو بازی مرگ. و زندگی بود‌چون تنها جام بود واسشون.
فلیک وقتی میبینه بازیکن‌های اصلیش نیستن، باید ضده تاکتیک میزد و سبکه خوده سیمونه رو بازی می‌کرد. دفاع منسجم و ضده حمله.

ینی ی بچه هم میفهمه این قرمز مستقیم داشت

همین؟
گل کوبارسی برگ چغندر بود ؟
تازه یه صحنه هم یامالو تو محوطه انگار زدن مشکوک بود