در پاسخ به @Karimy1293
اولا لیگ اروپا برده بود مثل لیگ قهرمانان اعتبار نداشت بعد ما میگیم هفت سال، داری هفت سال رو با کسی مقایسه میکنی که از سال ۲۰۰۷ تا الان جز برترینهای جهان بوده؟ مارادونا رسانه نداشته؟ بابا ما نخندون اکثر کارشناسان میگن دوره رونالدو _ مسی از معدود دورهای بود که فوتبال تک قطبی نبود دورهای قبلی یه بار پله بود بعدش کرایوف اومد بعدش مارادونا بود بعد از مارادونا، رونالدو و رونالدینیو و زیدان و رائول و کاکا و بقیه اومدن اونها مثل رونالدو و مسی جذاب نبودند چون کوتاه مدت بودند
مسی در عصر فقر فوتبالیست های تمام عیار چهره شد اگه هم عصر ستاره های دهه های ۸۰و۹۰میلادی بود اصلأ در این حد دیده نمی شد!مسی هیچوقت یه کاپیتان مقتدر که بار تیمو بدوش بکشه نبوده و نخواهد بود! این تفاوت مسی و مارادونا هست.حالا از این توپ طلاهای پلاستیکی صدتا به مسی و رونالدو بدن ،بازم تفاوتی تو اصل قضیه ندارد.کاش بجای تعصب الکی، شماو همه ی اونایی که اینجا دارن هرچی لایق خودشون هست مینویسن ،این تفاوت مسی و مارادونا رو متوجه میشدین
تو دورهش یه بارزی فوقالعاده بود مالدینی هم دهه نود اومد و مارادونا در این مقطع دیگه در افول بود جام جهانی نود که دیگه معلوم بود همه میگفتن مارادونا نود سایه مارادونا هشتاد و شیش بود، مسی از ۲۰۰۷ تو بازیهای بزرگ محو بود؟ بازیکنی که بیشترین گل رو در الکلاسیکو زده محو بوده؟ بازیکنی که بیشترین گل ملیش رو به برزیل زده محو بوده؟ فوتبال رو چطور میبینی؟ فکر کنم امثال دروگبا و راموس و مارسلو و په په و لمپارد و جرارد و کلی ستاره دیگه شوخی بودند حتما لمپارد از میشل لادروپ خیلی پایین تر بود شما راست میگ
آقای محترم این دهه فقر بازیکن بود؟ اسنایدر، کاکا، روبن، ریبری، اوزیل، اینیستا، ژاوی، نویر، نیمار، بنزما، سوارز چند تای دیگه باید بگم؟ مسی اون موقع موفق نمیشد؟ دوست من مارادونا تو دورهای بود که متکی به بازیکن بودند و سیستم مربیگری درستی نبود نمونش افسایدگیری خندهدار هلندیها بود که الان بسیار خندهدار هستش مارادونا تو اون بازیها هر بازی تمام بازیکنان رو دریبل میزد و کسی توپش رو نمیگرفت چون سیستم تدافعی مثل الان نبود مارادونا میومد تو این دوره بازی میکرد تا میفهمید دفاع کردن یعنی چی،

