به نظرم اینجا برای بعضیا یک سو تفاهمی پیش اومده، بوسکتس دیر یا زود باید از تیم میرفت، بعضیا یکطوری حرف میزنن انگار وقتی یک بازیکن میره نباید جانشین داشته باشه، مدیریت این تیم در جانشین کردن بوسکتس ریده، مگه بقیه تیما که موفقن بوسکتس دارن؟ نه ندارن مگه ما ۲۰۰۶ با بوسکتس سی ال بردیم؟ نه نبردیم پس بازیکنا باید درست جانشین بشن
باید داشته باشه ولی یه عده رگباری بسته بودن که بره تا بیشتر جای فرنکی رو اشغال نکرده

