در پاسخ به @54romario
درسته کاملا لاماسیایی که کل باشگاها تو کفش هستن و بیخیال شد انریکه و مقصر باشگاه بود نباید اجازه هر کاری رو بدن.
واقعا اگه از اون زمان ادامه میدادن الان بازیکن ۲۶ ساله با تجربه داشتیم و هم میتونستیم بفروشیم و درآمد زایی بود واسه خرید ستاره
یوقتایی حس میکنم بیش از حد خود کاتالان ها به باشگاه آسیب میرسونن تا فشار ریالی ها
واقعا اگه از اون زمان ادامه میدادن الان بازیکن ۲۶ ساله با تجربه داشتیم و هم میتونستیم بفروشیم و درآمد زایی بود واسه خرید ستاره
یوقتایی حس میکنم بیش از حد خود کاتالان ها به باشگاه آسیب میرسونن تا فشار ریالی ها
2
1
0
کلا رئال و بارسا ضعف مدیریت زیاد دارن،بارسا قبل سال 2000نونیز داشت و 24سال مدیر بود و مدیر خوبی بود خصوصا در دوره کرایوف که پایه های بارسا امروز بنا کرد.در رئال پرز یک استثناست،در زمانهایی که پرز نبود رئال فاجعه بود.ولی ضعف مدیریت در بارسا بیشتر دیده میشه،چون باشگاه متفاوت با سیاست کلی نوشته شده اداره میشه.در سی سال اخیر که بارسا موفقیت زیادی داشت بیشتر مدیون مربیگری کرایوف بود،بعدها کرایوف مشاور مدیریت بود و از زمان مرگش بارسا دیگه روی خوش نداشت.مثلا لاپورتا دوره اول مدیریتش رفت سراغ خرید بکهام
110دقیقا منم چند باری گفتم دوران افت ریال بعد از پرز رخ میده و شاید اتفاقات بدتری مثل پرونده نگیرا براشون پیش بیاد
ولی من مشکل و لاپورتا میبینم چون یک بار دوره موفقی داشته دلیل نمیشه تکرار بشه چون تمام مهره ها از بین رفتن.
بکهام رو یادم هست و یکی از خالی بندی های رسانه ای لاپورتا بود مثل قول تمدید مسی
ولی من مشکل و لاپورتا میبینم چون یک بار دوره موفقی داشته دلیل نمیشه تکرار بشه چون تمام مهره ها از بین رفتن.
بکهام رو یادم هست و یکی از خالی بندی های رسانه ای لاپورتا بود مثل قول تمدید مسی
110
استفاده از مطالب وبسایت با ذکر منبع بلامانع است. کلیه حقوق این وبسایت متعلق به مجموعه بارسانیوز می‌باشد.
