در پاسخ به @54romario
بله حرفتون کاملا درسته و من خودم از دقیقه ۶۷ متوجه شدم که قرار اتلتیکو کامبک بزنه چون بر خلاف ظاهر بازی که ۳ گل زده بودیم و روان پاسکاری می گردیم اما هیچ خلاقیتی در موقعیت سازی دیده نشد و صرفا تکنیک یامال از این تیم برداریم جلوی لوانته هم حرفی برای گفتن نداره!
اما اینو بگم که بارسا عقب نکشید بود بلکه فاصله بین هافبک ها و مدافعین فرصت برای حملات سریع اتلتیکو فراهم ساخت
اما اینو بگم که بارسا عقب نکشید بود بلکه فاصله بین هافبک ها و مدافعین فرصت برای حملات سریع اتلتیکو فراهم ساخت
1
1
0
این فاصله از فشار زیادی بود که اتلتیکو وارد کرد،اگر دقت کرده باشید دفاع بارسا میانه زمین بود ولی با تعویض های اتلتیکو فشار زیادی به دیانگ و پدری آوردن تا بازیسازی انجام نگیره و این باعث شد پاس به عقب زیاد باشه و فاصله بین خطوط بیوفته.زمان تعویض کردن فلیک اشتباه بود،وقتی تیم دو اختلاف جلو بود باید سه تا تعویض خوب برای حفظ نتیجه میکرد،بهتر بود کاسادو،گاوی جای اولمو،فران میومدن،وقتی تیم عقب میوفته و تحت فشار هست تعویض‌ها با استرس و فشار زیادی وارد بازی میشن و تمرکز لازم ندارن.بارسا در کل خوب بود
130بارسا خیلی توپ به پشت و داخل باکس اتلتیکو آورد ولی بسیاری از این توپها رو به هدف و نتیجه نرسوند،بعد حملات همه جانبه اتلتیکو چند باری موقعیت ضدحمله داشتیم ولی خیلی مبتدیانه و به نوبت توپها رو یامال،لوا،رافینیا،بالده و حتی پدری و اولمو از دست دادن.کاش بارسا آلوارز داشت،من فکر کنم در همه گل‌های اتلتیکو یک اثری از آلوارز دیده می‌شد.اصلا بازی بی هدف انجام نمیده،دوندگی هرز نداره،بازیکنان بارسا باید چنین رویکردی داشته باشن،مثلا تعویض لوا باعث گل زدن شد ولی کار پرسینگ بارسا دچار مشکل شد و1موقعیت صد نزد
120
استفاده از مطالب وبسایت با ذکر منبع بلامانع است. کلیه حقوق این وبسایت متعلق به مجموعه بارسانیوز می‌باشد.
