نمرات بازی اتلتیکومادرید 1-2 بارسلونا از نگاه بارسانیوز
بارسلونامنچسترسیتیرئال مادریدبایرن مونیخچلسیلیورپولپاری سن ژرمنآرسنالمنچستر یونایتد
داغ تــرین هاشایعات نقل و انتقالاتپیشخوان شخصی
در پاسخ به @xaviestathebestduo
خب شما که آگاه هستی بیا به من بگو بازیکن تا بعد از جام جهانی بند فسخش فقط ۱۵ میلیون یورو بود که بلافاصله بیلبائو اول به بارسا گفت قیمت این بازیکن ۴۵ میلیون و الان میگن ۸۰ میلیون یورو
یعنی توی یک ماه دوبار با لاپورته تمدید کردن؟!
و در ادامه منم گفتم بازیکن هیچ فشاری به باشگاهش نیاورده
خودم اینارو می‌دونم مهندس
مهندس تو حتی با ساده‌ترین قوانین هم آشنا نیستی. ممکنه بند فسخش چیزی نباشه که فک میکنی و شاید هم قیمت‌هایی که مثلا بیلبائو گفته کاملا دروغ باشه و دلیل اقدام نکردن بارسا اینه که لاپورت علاقه‌ای نداشت بیاد. لاپورت قبلا بازیکن بیلبائو بود بعد رفت سیتی.
میتونی روند خرید خوان گارسیا رو چک کنی، بند فسخ ۲۵ میلیونی داشت و اسپانیول هم نمیخواست اونو بفروشه د با این حال بعد موافقت گارسیا نتونست هیچ کاری بکنه.
خدا وکیلی تو نوبری اصلا بحث کردن با جناب عالی خریته
خودم لاپورته رو میشناسم از زمانی که سیتی بود بعد رفت النصر و بعد از النصر برگشت به بیلبائو با تقریبا ۱۸ میلیون یورو
بعدشم لاپورته ۳۲ داره می‌ره تو ۳۳ سالگی و همچین بازیکنی اسکل نیست بند فسخ میلیونی و بالا بذاره که بعدا احتمالا دردسر بشه براش یا برای باشگاه
لاپورته تا ۲۰۲۸ قرارداد داره و خودشم تمایلی به خروج نشون نداده
اگه بند فسخ ۸۰ میلیونی واقعی داشته باشه هیچ باشگاهی نمیخرتش وقتی مدافعای بهتر و جوون تر و سرعتی تر و تراز بالاتر تو اروپا وجود داشته باشه
کلا بازیکن وقتی سنش می‌ره بالا بند فسخ کم می‌ذاره که معامله دو سر سود بشه هم برای بیشتر...
خب اگر بند ۲۰ میلیونی داره چرا همه جا ذکر شده باید ۸۰ میلیون بدیم براش به همین دلیل عوامل باشگاه گزینه لاپورت رو رد کردند؟
مهمانکاربر مهمان@Guest
از اینکه بارسا نیوز را انتخاب کردید متشکریم. به نظر می‌رسد شما از یک مسدود کننده تبلیغات استفاده می‌کنید.
تبلیغات به ادامه فعالیت و ارائه خدمات باکیفیت و اخبار بروز کمک می‌کند.
لطفاً مسدود کننده تبلیغ را غیرفعال کنید و از اخبار بروز سایت لذت ببرید.
×برای انجام عملیات ابتدا باید وارد شوید.