ویژه : مقایسه عملکرد گریزمان در بارسلونا و اتلتیکومادرید

اختصاصی بارسا نیوز - در تابستان گذشته بارتومئو با یک خرید بالای 100 میلیون یورویی دیگر سر و صدای زیادی به پا کرد.با توجه به جواب ندادن دمبله و کوتینیو در بارسلونا بارتومئو با خرید گریزمان سعی داشت با تشکیل مثلث مسی سوارز گریزمان یادآور روز های خوش بارسا با مثلث MSN شود.گریزمان در اتلتیکو مادرید همواره عملکرد حیرت انگیزی داشته است .  اما آیا گریزمان توانسته در بارسلونا نیز عملکرد درخشانی داشته باشد یا خیر؟

پست بازی

هیپ مپ گریزمان در فصل پیش نشان میدهد که تمایل گریزمان به بازی در سمت راست زمین است.گریزمان حتی در فرانسه هم به سمت راست زمین تمایل داشت.

گریزمان به هیچ عنوان مهاجم نوک نیست.او همیشه پشت باکس یازی میکند.اگر به پست بازی او در اتلتیکو مادرید دقت کنیم در میابیم که در اتلتیکو مادرید او سکند استریکر یا مهاجم سایه بوده است.گریزمان دراتلتیکو مادرید پشت سر کاستا یا موراتا بازی میکرده است.

هیپ مپ گریزمان در بارسلونا نشان میدهد گریزمان در بارسلونا کمی به عقب متمایل شده و وظایف دفاعی بیشتری داردهمچنین او در بارسلونا وینگر چپ است!در صورتی که طبق هیپ مپ او در فرانسه و اتلتیکو مادرید تمایل او به بازی در سمت راست است که چپ پا بودن او نیز این موضوع را تایید میکند.

مدیران ورزشی بارسلونا این را نشان داده اند که در زمینه گرفتن جانشین برای نیمار بسیار ضعیف عمل کرده اند.هر 3 بازیکنی که برای جانشینی نیمار جذب شده بودند(مالکوم دمبله گریزمان)تمایل به بازی در سمت راست داشتند!

موقعیت سازی

بیایید سری به آمار خلق موقعیت های بزرگ در این فصل بارسلونا بزنیم.

در نگاه اول به نظر میرسد عملکرد گریزمان در بخش موقعیت سازی آنقدر ها هم بد نبوده است.اگر بخواهیم آمار گریزمان را با فصل قبل خودش مقایسه کنیم میبینیم که گریزمان عملکرد فوق العاده ضعیف تری در بارسلونا ارائه داده است گریزمان در فصل گذشته 13 موقعیت بزرگ ایجاد کرده که اگر تفاوت سبک دو تیم بارسلونا و اتلتیکو مادرید را در نظر بگیریم متوجه عملکرد ضعیف گریزمان خواهیم شد.

اما ماجرا به همینجا ختم نمی شود.کمی بیشتر به آمار ایجاد موقعیت دقت کنید.مسی تک و تنها مسئولیت خلق موقعیت را بر عهده دارد.مشکلی که این روز ها گریبان گیر بارسلونا شده است.مشکل از کجاست؟

به دقت به آمار خلق موقعیت بازیکنان بارسا در فصل 2015-2016 نگاه کنید.بارسلونا در این فصل از نبود نیمار و سوارز آماده ضربه خورده است .اکنون میتوان فهمید که عملکرد گریزمان در زمینه خلق موقعیت چقدر ضعیف بوده است.سوارز هم این فصل اصلا آماده نبوده است.شاید دلیل عقب تر بازی کردن مسی ناتوانی خط حمله در موقعیت سازی باشد هر چند ناتوانی خط هافبک در پخش توپ و بازی سازی نیز بی تاثیر نیست.

تاثیر گذاری مستقیم بر گل های تیم

گریزمان برای بارسلونا چندان تاثیر گذار نبوده است. گریزمان در بارسلونا در هر 197 دقیقه یه گل یا پاس گل داده است - آماری که بسیار ضعیف تلقی میشود و فاصله بسیار زیادی با آمار هر 133 دقیقه یک گل یا پاس در دوران حضور او در اتلتیکو دارد. حتی انسو فاتی جوان نیز آمار بهتری از گریزمان داد هر 128 دقیقه یک گل یا پاس گل.

از آنجایی که گریزمان در پست وینگر چپ به عنوان جانشین نیمار بازی میکند بد نیست آمار او را با آمار نیمار در سال قهرمانی بارسا در چمپیونز لیگ مقایسه کنیم . نیمار در آن سال هر 84 دقیقه یک گل زده یا یک پاس گل ارسال کرده است که  نشان دهنده ی اختلاف بسیار فاحشی است  . اما دلیل این اختلاف فاحش چیست ؟ اگر آمار تاثیر گذاری نیمار بر گل های بارسا را بر حسب درصد حساب کنیم خواهیم فهمید که آمار گریزمان بسیار بهتر است 43 درصد در برابر 32 درصد!

بسیاری از کارشناسان معتقدند مشکل بارسلونا بعد از نیمار نبود بازیکن تاثیر گذار است . اما با بررسی آمار متوجه میشویم مشکل بارسا نبود تفکر استفاده صحیح از مهره هاست . حتی کوتینیو و دمبله نیز در تیم های قبلی اشان بازیکنان بسیار تاثیر گذاری بوده اند اما در بارسا آن تاثیر سابق را نداشتند که این موضوع به مسائل مختلفی بر میگردد اما مهم ترین مسئله نبود توانایی مربی ها در به کارگیری مهره های تاثیر گذار است.

بررسی آمار کلی

بررسی آمار کلی گریزمان نیز نشان میدهد او افت کاملا محسوسی داشته است.عملکرد او در پاس کلیدی و شوت نصف شده است.به نظر میرسد گریزمان توانایی هایی شبیه به مسی دارد و شاید حضور همزمان این دو در تیم امکان پذیر نباشد.شرایطی که گریزمان در بارسا دارد را دیبالا نیز در آرژانتین دارد.حالا باید دید که در ادامه گریزمان میتواند عملکرد حیرت انگیز خود در اتلتیکو را تکرار کند یا خیر.