خداحافظ خدای فوتبال؛ مسی از آرژانتین رفت!
بارسلونامنچسترسیتیرئال مادریدبایرن مونیخچلسیلیورپولپاری سن ژرمنآرسنالمنچستر یونایتد
داغ تــرین هاشایعات نقل و انتقالاتپیشخوان شخصی
اگه این رو بگیرند احتمالاً رشفورد رو نگه ندارند. گوردون بازیکن خوبی هست ولی نهایتاً در حد رشفورده. ولی من رشفورد رو به گوردون ترجیح میدم چون تمام کنندگیش نسبت به گوردون بهتره. اولویت باید دفاع وسط چپ پا و رهبر باشه، چیزی که با رفتن اینیگو از دست دادیم. بعد از دفاع وسط مهاجم نوک باید اولویت باشه. تا اونجایی که من میدونم گوردون وینگره. در هر صورت امیدوارم منطقی بازیکن بخرن و بفروشن. وگرنه ضرری که می کنیم روی جام هایی که سال بعد می خوایم بگیریم تأثیر میذاره. منفعتشم همینطوره.
فلیک همین الان با بارسا قطع همکاری کنه، لیست بلند بالایی از تیم های بزرگ براش صف میکشن با بالاترین حقوق. یکیش هم همین رئال مادرید. بعد چطوری یکسری از این اساتید فوتبال میگن فلیک باید بره. خوب بره کی بیاد جاش؟ کی اصلا حاضره بیاد؟ بعد از ۷ سال بارسا یک سرمربی درجه یک باسابقه پنج ستاره آورد و عملکرد تیم توی این دو سال اصلا بد نبوده. مخصوصاً فصل قبل که نزدیک بودیم سه گانه بگیریم. این تیم اصلی ترین مشکلش کمبود بازیکن با کیفیت هست. تمام.
و یه نکته دیگری هم که هست اینه که اونقدر بازیکنان اصلی در طول فصل زیاد بازی میکنند که در مقاطع حساس مصدوم میشن یا به علت خستگی افت میکنند. و اینم علتش اینه که جایگزین کافی و قابل اعتمادی ندارن که بیاد جاشون رو پر کنه و بیشتر استراحت کنن.
ادامه کامنتم: تاکتیک آفساید گیری فلیک رو شده و تیما راه حلش رو پیدا کردن و از طریق اون دارن ضربه میزنن. از یه طرف داور ها هم تصمیمات اشتباهشون رو نمیشه نادیده گرفت که هر بار بلای جون تیم شده. در کل به نظرم عمده مشکلات برمیگرده به کمبود بازیکن باکیفیت. مثال ها هم میشه لواندوفسکی که سنش از حد معمول گذشته و دیگه اون بازیکن سابق نیست. جایگزینش هم آنچنان خوب نیست و بازیکن معمولی هست (منظورم فران تورسه). نبود یه هافبک تخریبگر و از لحاظ فیزیکی قدرتمند، نبود یه جایگزین خوب برای رافینیا که نبودش حس نشه
نمیشه گفت مقصر یک نفر یا یه چیز خاصه. مجموعه عوامل باعث این ناکامی هست. ترکیب تیم تنوع آنچنانی نداره. بازیکنای اصلی، جایگزین خوبی ندارن و معمولاً وقتی یکی یا دو تاشون به هردلیلی نیستن، باعث افت شدید تیم میشه. نمونه بارزش میشه رافینیا و پدری و یامال. از لحاظ عمق ترکیب مشکل زیادی داریم. دفاع هامون هم که آنچنان تعریفی ندارن. اومدن باستونی قطعاً کمک زیادی خواهد کرد ولی کافی نیست و حداقل باید یدونه دفاع وسط درجه یک دیگه جذب بشه. از اون طرف هم تاکتیک ریسکی آفسایدگیری فلیک دیگه راه حلش پیدا شده ...
نتیجه ای که میشه گرفت برای بار چندم اینه که با این کیفیت دفاع بازیکن ها و تکنیک خطری آفساید گیری نمیشه لیگ قهرمانان برد.
اگه قانون عوض شده که خاک تو سر فیفا. این چه قانونی هست آخه؟! بی عدالتی کامله این. اون از بازی قبلی که داور پنالتی نگرفت اینم از این بازی
من الان یه چیزی رو نفهمیدم. یعنی با اینکه توپ به بازیکن حریف خورده و به فران تورس رسیده، بازم آفسایده؟!
اینکه بهترین خبره. اینکه بعد از اینهمه عملکرد ضعیف بالأخره به این نتیجه رسیدن که بفروشنش خودش یه خبر خوب بزرگی هست.
مصدوم شدن بازیکنان در فیفا دی
مشکل همیشگی بارسا و یکی از تأثیرگذارترین مشکلات
سیستم دفاع بارسا (اعم از بازیکن و تاکتیک دفاعی) فاجعه است. یعنی هر چی بخش جلویی تیم گل میزنه، به همون مقدار هم بخش عقب تیم راحت گل میخوره! آخرین باری که کلین شیت کردیم رو یادم نمیاد. با این وضع دفاع واقعاً نمیشه لیگ قهرمانان برد. شاید لالیگا رو بشه یه کاریش کرد ولی برای لیگ قهرمانان باید تیمت بالانس باشه. فصل قبل با وجود اینیگو وضع دفاع بهتر بود. ولی در هر صورت به نظرم فلیک باید یه تغییری توی تاکتیک های دفاعی اش بده. اینجوری نمیشه.
سیستم دفاع بارسا (اعم از بازیکن و تاکتیک دفاعی) فاجعه است. یعنی هر چی بخش جلویی تیم گل میزنه، به همون مقدار هم بخش عقب تیم راحت گل میخوره! آخرین باری که کلین شیت کردیم رو یادم نمیاد. با این وضع دفاع واقعاً نمیشه لیگ قهرمانان برد. شاید لالیگا رو بشه یه کاریش کرد ولی برای لیگ قهرمانان باید تیمت بالانس باشه. فصل قبل با وجود اینیگو وضع دفاع بهتر بود. ولی در هر صورت به نظرم فلیک باید یه تغییری توی تاکتیک های دفاعی اش بده. اینجوری نمیشه.
حالا هی یه عده بیان بگن لاشورتا و انواع القاب دیگر.
تا ۵ سال دیگه هم باید ایشونو تحمل بکنید.
خدا رو شکر که بردیم.
ولی به یاد ندارم تیمی که سرمربیش هانسی فلیک باشه بازی رو یک بر صفر ببره. اینجور نتایج خیلی کم اتفاق می‌افته.
گل نخوردن به اندازه گل زدن مهمه. ضعف بارسلونای این فصل گل خوردن زیاد هست. اگرچه فصل قبل هم زیاد گل میخوردیم ولی با وجود اینیگو مارتینز این ضعف تا حدی پوشش داده می شد. ولی با رفتن اون بازیکن و اضافه نشدن یک دفاع وسط چپ پا ی رهبر درست و حسابی باعث شده این ضعف این فصل بزرگتر بشه.
این که تو این بازی سه تا گل زدیم و گلی هم نخوردیم به کنار.
اینکه بازی قبلی چطوری از اتلتیکو چهار تا گل خوردیم و یه گل هم نزدیم منو حیرت زده میکنه!
فران و فرمین پت و مت بودن تو این نیمه. راحت باید پنج تا گل میزدیم.
این مورد رو هم اضافه کنم که هر چی باشه بسیار بسیار بهتر از بارتومئو کار کرده. اصلاً بارتومئو یه کابوسی بود که نباید سر بارسا میومد.
از لحاظ فروش بازیکن عملکرد خوبی نداشته و هر کسی که از این تیم رفته یا قرضی بوده که حداقل نصف دستمزدشو بارسا پرداخت میکرده یا رایگان و یا با قیمت بسیار پایین فروخته شده. از لحاظ بازسازی ورزشگاه هم به نظر میاد که بسیار خوب عمل کرده.
در کل اگه بخوایم از تمامی جهات و به صورت کلی عملکرد لاپورتا رو بررسی کنیم، نتیجه اش این میشه که عملکردش بد نبوده تا اینجای کار و در بهترین حالت متوسط بوده. به نظر من ارزششو داره که این دوره هم انتخاب بشه تا در نهایت پروژه شو در باشگاه تکمیل کنه.
درمورد گزینه لاپورتا بستگی داره که از چه زوایایی به عملکردش نگاه کنیم. از دید مالی حداقلش اینه که باشگاه ورشکست نشد و سرپا موند ولی از اون طرف هم همچنان عدم توانایی خرید بازیکن خوب بخاطر مشکلات مالی هنوز برطرف نشده. از دید خرید بازیکن تا اینجا بد عمل نکرده. و اگه مقایسه کنیم با خریدای دوران بارتومئو که باشگاه رو تا مرز ورشکستگی برد، خیلی بهتر عمل کرده لاپورتا نسبت به بارتومئو. از لحاظ سرمربی آوردن هم که عالی کار کرده. ژاوی که سرمربی خوبی بود و فلیک هم که سرمربی درجه یک و پنج ستاره اروپاست.
مهمانکاربر مهمان@Guest
از اینکه بارسا نیوز را انتخاب کردید متشکریم. به نظر می‌رسد شما از یک مسدود کننده تبلیغات استفاده می‌کنید.
تبلیغات به ادامه فعالیت و ارائه خدمات باکیفیت و اخبار بروز کمک می‌کند.
لطفاً مسدود کننده تبلیغ را غیرفعال کنید و از اخبار بروز سایت لذت ببرید.
×برای انجام عملیات ابتدا باید وارد شوید.